Россия удовлетворена тем, что международный арбитраж в Гааге учел основной российский аргумент в споре
Россия удовлетворена тем, что международный арбитраж в Гааге учел основной российский аргумент в споре с Украиной по «морскому делу». Об этом говорится в заявлении российского МИД.
Решение суда принимает во внимание, что за претензиями Киева к Москве стоит попытка заявить о недействительном суверенитете Украины над Крымом, подчеркивает министерство.
Очевидно, что суду в Гааге для рассмотрения украинских требований сначала потребовалось бы установить, какое государство является прибрежным по отношению к Крыму. Однако морской трибунал, занимающийся вопросами о «толковании или применении» Конвенции 1982 года, не вправе определять государственную принадлежность суши, отмечает МИД РФ.
«Принципиально важно, что в этом арбитры поддержали нас, причем единогласно», — говорится в сообщении.
В российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что выводы трибунала в отношении других возражений Москвы тщательно проанализируют и учтут на этапе подготовки ответного российского меморандума по существу спора, который необходимо представить в арбитраж до 20 августа 2021 года.
Украина инициировала спор с РФ 16 сентября 2016 года.
В иске речь идет о строительстве Россией моста через Керченский пролив, а также об остановке украинских судов, которые следуют в порты Мариуполя и Бердянска.
По мнению Киева, Москва нарушает суверенные права Украины на пользование морскими акваториями и континентальным шельфом в прилегающих к Крыму морских зонах, включая права на природные ресурсы. Украина требует, чтобы Россия прекратила нарушение прав и компенсировала нанесенный ущерб. Москва все эти обвинения отвергает и указывает, что у Арбитражного суда в Гааге нет юрисдикции рассматривать подобные обвинения.
