ГИБДД ищет камеры и микрофоны

0
17

Столичная полиция пригрозила уголовными делами по ст. 138.1 УК «Незаконный оборот специальных технических средств» гражданам, использующим для подсказки скрытые микрофоны и камеры на теоретической части экзамена.

ГИБДД ищет камеры и микрофоны

В Москве, по данным «Ъ», число подобных инцидентов в этом году резко выросло. Инспекторы ГИБДД и в других регионах сталкиваются с нарушителями, маскирующими спецтехнику в гипсе, медицинских масках, очках, наручных часах и ботинках. Максимальное наказание в рамках уголовного преследование составляет четыре года лишения свободы, но суды, как правило, ограничиваются штрафами.

В УГИБДД ГУ МВД по Москве рассказали о нескольких инцидентах, произошедших в экзаменационных подразделениях в конце мая. Так, в ходе теоретической части экзамена инспекторы обнаружили, что 24-летний мужчина получает нужные ответы под диктовку с применением «специальных технических средств», закрепленных на одежде.

Проверка показала, что некие «лица», предварительно взяв оплату за свои услуги, передавали информацию по радиосвязи из припаркованной неподалеку от ГИБДД «Лады-Веста». В другом подразделении также были выявлены попытки сдать экзамен с помощью микрофонов и камеры, закрепленных на медицинских масках и ботинках.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Ученые рассказали о потерявших зрение после COVID-19 пациентах

«Все эти факты были пресечены, нарушители доставлены в органы внутренних дел для дальнейшей проверки, по результатам которой будут приняты процессуальные решения», — сообщили в ГИБДД. В ведомстве пояснили, что за незаконное приобретение и оборот специальных техсредств, «предназначенных для негласного получения информации», предусмотрена ответственность по ст. 138.1 УК РФ (максимальное наказание — лишение свободы на срок до четырех лет).

Случаи, напоминающие сцену с экзаменом в комедии Леонида Гайдая «Операция “Ы”», фиксируются инспекторами ГИБДД регулярно, рассказывают источники «Ъ».

Сейчас в столице наблюдается рост таких инцидентов: в 2020 году их было семь, с начала этого года — уже 18.

Нарушения фиксируются и в других регионах. В 2020 году в СМИ обсуждался случай в Чувашии, когда на экзамен пришел гражданин, ранее лишенный прав: вместо пуговицы в рубашке он вставил мини-камеру, а глубоко в ухо засунул микронаушник. Гражданина задержали и осудили по ст. 138.1 УК, суд назначил штраф 10 тыс. руб. Кандидаты в водители устанавливают аппаратуру в одежде, прическах, очках, наручных часах, рассказали «Ъ» в УГИБДД по Республике Татарстан (РТ), некоторые даже имитируют «травмы конечностей и используют маскирующие предметы в виде медицинских повязок, гипса».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Запад признал успех российской экономики под санкциями

С начала этого года сотрудники УГИБДД по РТ задержали более 80 нарушителей: инспекторы проверяют кандидатов с помощью ручных металлодетекторов, а сам экзамен снимают на видео. «Особенно пристальное внимание уделяется гражданам, сдающим экзамен после истечения срока лишения права управления автомобилем», — рассказали в УГИБДД по РТ. ГИБДД России учла эту практику в новом регламенте по сдаче экзаменов, вступившем в силу 1 апреля 2021 года (приказ МВД № 80): проверка знаний прекращается, если гражданин пользуется «техническими средствами или подсказками других лиц».

Бороться со «шпионской» техникой на экзаменах пытается не только ГИБДД, но и Минобрнауки: глава ведомства Валерий Фальков в пятницу заявил, что проблема эта «очень серьезная» и ведомство ею «займется»..

«Знаю, ряд вузов ставит специальное оборудование, которое полностью блокирует эту историю», — сказал чиновник.

В ст. 138.1 УК в 2019 году были добавлены важные уточнения, пояснила «Ъ» адвокат компании «А-Про» Людмила Фролова. Под «специальными техническими средствами» теперь понимаются находящиеся в свободном обороте приборы и устройства, с помощью которых передается информация, представляющая «личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Экс-премьер ДНР: республики Донбасса скоро станут частью России

«После введения примечаний суды начали отмечать, что для квалификации по ст. 138.1 УК правоохранителям необходимо доказывать не только умысел на приобретение, но и на цель использования, — поясняет госпожа Фролова.— Преступник должен использовать его именно с целью посягательства на тайну. Той же позиции придерживается и Верховный суд». В ноябре 2020 года Куйбышевский районный суд, рассматривая дело Максима Переверзева, который пришел на экзамен в ГИБДД с камерой в футболке, отмечал, что билеты с задачами тайной не являются и размещены в открытом доступе, вернув материалы уголовного дела следствию. Большинство решений судов данной категории, следует из данных ГАС «Правосудие», заканчиваются прекращением дел и назначением судебного штрафа в размере 10−20 тыс. руб.

Иван Буранов